烏克蘭要美制F-16戰(zhàn)機(jī)、美西方打算給的事情，很多人都知道，不贅言。目前，美方已經(jīng)宣布，今年10月起在美國(guó)本土基地培訓(xùn)烏飛行員，訓(xùn)練技術(shù)后由第三國(guó)（已知荷蘭、丹麥、挪威）向?yàn)跆峁〧-16。我不是很懂武器，但大致知道F-16也算是美西方擁有的“戰(zhàn)爭(zhēng)神器”，是烏心心念念、志在必得的東西。

(資料圖)

8月28日，朝中社發(fā)表朝鮮國(guó)際問(wèn)題研究院的文章，評(píng)論了這件事情，題為《美國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)的著陸點(diǎn)將會(huì)是滅亡的泥沼》。這是朝鮮的官方觀點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)朝鮮式官方智庫(kù)的全稱(chēng)是“朝鮮民主主義人民共和國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院”。

在俄烏沖突中，朝鮮始終堅(jiān)定站在俄一邊，是“正義的國(guó)際社會(huì)”一方，是“同一戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友”，這是眾所周知的事實(shí)。所以，在F-16問(wèn)題上，朝鮮國(guó)際問(wèn)題研究院把它視為“著陸即滅亡”也就是情理之中的事情了。

朝鮮國(guó)際問(wèn)題研究院的這篇文章有這樣幾個(gè)核心觀點(diǎn)，簡(jiǎn)單說(shuō)一下——

1、根據(jù)核共享協(xié)定，F(xiàn)-16是搭載核彈執(zhí)行對(duì)俄戰(zhàn)時(shí)打擊任務(wù)的北約盟國(guó)主力戰(zhàn)機(jī)，因此，美西方向?yàn)跆峁〧-16，“就等于朝著反俄核戰(zhàn)爭(zhēng)邁出一大步”。

這一觀點(diǎn)，與朝鮮的“美國(guó)延伸威懾將導(dǎo)致半島核戰(zhàn)爭(zhēng)論”如出一轍，也是朝鮮的基本邏輯。今年以來(lái)，“核戰(zhàn)爭(zhēng)”成了朝鮮的老生常談，仿佛不打一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)就解決不了問(wèn)題似的，這也讓朝鮮由此成為世界上為數(shù)不多的幾個(gè)無(wú)所顧忌談?wù)摵藨?zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家之一。當(dāng)然，朝鮮談這個(gè)問(wèn)題是有其國(guó)家法律基礎(chǔ)的，亦即它的“核武力政策法令”。

2、烏以為擁有了F-16“就可以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)”是癡心妄想，是幫助美國(guó)把整個(gè)歐洲“逼近可怕的核戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦”。

F-16扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的看法，不僅烏有，美國(guó)也有，歐洲也有；其基本思路是，即便不能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，但至少可以占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，甚至擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，拜登在這件事情猶抱琵琶、首鼠兩端，據(jù)說(shuō)就是擔(dān)心F-16把克宮逼急了。但個(gè)人認(rèn)為，拜登這么做，大概是因?yàn)闀r(shí)機(jī)未到，這個(gè)老狐貍要把這塊鋼用在刀刃上，比如明年美國(guó)大選之時(shí)；從美國(guó)的培訓(xùn)計(jì)劃起始到最終向?yàn)跆峁〧-16這個(gè)時(shí)間表看，恐怕不能不說(shuō)，拜登在援烏之外，還有自己的一套內(nèi)政算盤(pán)。但“F-16會(huì)把歐洲逼近核戰(zhàn)爭(zhēng)”并非必然，不過(guò)，在朝鮮的邏輯上說(shuō)得通。

3、美西方及烏試圖以F-16扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，只是幻想，而且“必將只會(huì)招來(lái)俄之強(qiáng)烈報(bào)復(fù)”；朝鮮保證，F(xiàn)-16在烏著陸，將意味著美西方的戰(zhàn)略失敗，F(xiàn)-16成為俄勝利博物館里的展品只是時(shí)間問(wèn)題。

作為“同一戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友”，朝鮮首先替俄預(yù)告了“強(qiáng)烈報(bào)復(fù)”，繼而“保證”F-16會(huì)被干掉，這大致顯示了朝俄之間的某種溝通，比如在談及F-16問(wèn)題的時(shí)候，俄向朝通報(bào)了自己的“報(bào)復(fù)”立場(chǎng)；同時(shí)，也顯示了朝俄之間的“同志信任”，比如朝“保證”俄會(huì)擊落F-16，這不僅是對(duì)俄武器和實(shí)力的信任，也是一種信任的武器；同時(shí)還暗示了朝鮮認(rèn)為F-16不靈。

4、朝鮮等“正義的國(guó)際社會(huì)”認(rèn)為，美西方向?yàn)跆峁〧-16等殺人武器是“反人道妄動(dòng)”，因此，予以強(qiáng)烈譴責(zé)和反對(duì)。

這是立場(chǎng)問(wèn)題，一目了然，不多說(shuō)。

結(jié)合朝鮮國(guó)防相強(qiáng)純男的8·24談話來(lái)看，此次朝鮮國(guó)際問(wèn)題研究院的這篇檄文大作是強(qiáng)純男8·24談話的一個(gè)注腳，也是對(duì)強(qiáng)純男闡述的原則立場(chǎng)的具體問(wèn)題具體分析式細(xì)化，是朝鮮援俄反美輿論戰(zhàn)的組成部分。輿論戰(zhàn)這東西，基本原則是真真假假、虛虛實(shí)實(shí)，而且調(diào)門(mén)兒拔得越高越好，至于言論是否落地、落實(shí)，那是另外一個(gè)問(wèn)題。

而核心問(wèn)題是，東風(fēng)吹，戰(zhàn)鼓擂，現(xiàn)在世界上究竟誰(shuí)怕誰(shuí)？我想，事情早已不言自明了。朝鮮國(guó)際問(wèn)題研究院的這篇文章說(shuō)，美西方的“最終著陸點(diǎn)將會(huì)是滅亡的泥沼”。我們拭目以待，并且期待這一天的最終到來(lái)。

關(guān)鍵詞：